Il y a presque 20 ans l’exposition « Shrinking Cities » (organisée par Philipp Oswalt) étudiait la décroissance de grandes villes mondiales (Detroit, Manchester, Halle, Ivanovo) : le dynamisme affaibli par la baisse de population et les crises économiques, politiques et industrielles qui les avait touchées n’empêchaient pas une certaine inventivité et créativité.
Deux décennies après, une pandémie mondiale et une crise climato-énergétique plus tard, les grandes villes ont montré leur limite en terme de qualité de vie. Des espaces d’habitation différents – comme les petites villes et les villages deviennent plus attractifs en raison de l’espace, de lien à la nature et du rythme de vie qu’ils offrent. Le home-office et les urgences environnementales inspirent de plus en plus de jeunes actifs et de familles à investir les campagnes.
Learning from… the metropolis
Mais comment investir ces territoires sans détruire leurs qualités ? Comment accueillir les travailleurs du numérique et quelles alternatives à leurs espaces de travail dans des tours de verre et d’acier ? Comment « commuter » dans les campagnes, sans réseau de transport en commun tout en respectant le climat ? Peut-on développer du bâti à partir de pisée ou d’autres matériaux de construction locaux et naturels ? Comment développer les villages sans reproduire les erreurs de construction des grandes villes ?
Heimat, décroissance, fête et jeu vidéo
Nombreux sont les exemples culturels qui discutent le rôle des campagnes : du village caractéristique allemand de la série télévisée « Heimat » (Edgar Reitz, 1984) aux expérimentations utopiques et visionnaires des communautés hippies dans les années 1970 (collectivité, auto-suffisance, architecture géodésique) en passant par les néo-ruraux du XXIe siècle engagés vers la décroissance. Sans oublier les folles expérimentations du
festival Burning Man dans le désert du Nevada mais aussi l’énorme succès du jeux vidéo collaboratif minecraft où chacun construit son village en pixel. Les inspirations pour la création et le développement de villages — et nouvelles entités urbaines de petite taille à la marge des grandes métropoles —, prennent une multitudes de formes.
Le concours d’idées GROWING VILLAGES a invité architectes, paysagistes, designers, artistes (de manière individuelle ou collective). Les candidat.e.s étaient appelé.e.s à imaginer le village d’aujourd’hui voire du futur. Un village qui évolue, se développe, croît sans devenir une grande ville pour autant. Un territoire social et sociétal qui respecte la nature…
Il ne s’agissait pas de régler des problèmes techniques, économiques ou logistiques, mais de créer et d’inventer des situations nouvelles, utopiques, surprenantes, excitantes. Les seules limites étaient celles de l’imagination des concurrent.e.s !
La remise de prix a eu lieu le jeudi 23 novembre 2023 au AIT-ArchitekturSalon Hambourg en présence des trois lauréat.es, du jury et des organisateur.ices du concours.
Le jury a apprécié la réappropriation du sujet par les candidat.es, ayant proposé une multitude d’interprétations à un thème pourtant très actuel. Les questions environnementales, économiques ou encore celles des mobilités ont été largement abordées, tandis que les projets les plus pertinents ont incorporé les traditions et les pratiques vernaculaires en tant qu’identité d’un village. L’imagination débordante, à tendance utopiste, des candidat.es a été unanimement appréciée. La qualité de rédaction et le soin apporté aux illustrations ont été des critères de sélection.
- Le premier prix a été remis au projet The caretakers – An exploration on a traumatized landscapes, proposé par Cécile Gaudard (1998, Orcines, France)
- Le deuxième prix est revenu au projet Transhumance : a model for growing villages, imaginé par Kim Tzarowsky (Berlin) et Maria José Landeta Valencia
- Le troisième prix a été accordé au projet Cooperative Hinterland de Sarah Pens (1997, Hannover)
Par ailleurs, le jury a décidé d’accorder une mention spéciale à deux projets :
- Das Unbequeme Dorf de Benedikt Hartl pour sa créativité tiré d’une expérience personnelle
- Make Ines stay ? de Johanna Bendlin, Laura Villeret et Falma Fshazi pour sa dimension poétique
En plus des lauréat.es et des mentions spéciales seront présentés à l’occasion de cette soirée 5 projets supplémentaires retenus par le jury pour leur qualité. Les 5 projets sont (par ordre alphabétique) :
- GO Sunghoon, Always there, very personal
- KOSENKOV Pavel, Achkarren-Growing and Sustainable village
- MICHL Franziska, Rethinking villages – Reinventing Reurbanism
- SCHARTNER Alexandra, Cross-Border Placemaking
- WREDE Leonie, Rutopie – rural, village, future
